【美国制造业回流了吗】最新资讯
当前页面为你整理了热搜关键词【美国制造业回流了吗】最新的全网新闻资讯链接，希望能够满足你对话题【美国制造业回流了吗】的阅读需求，所有新闻内容全部来自正规新闻网站及权威新闻媒体，可放心浏览。
家人们，大瓜！美国这制造业回流的事儿，简直是个大笑话！不信？有个美国老板亲自做实验，结果被现实狠狠打脸！ 美国那啥特朗普政府一直嚷嚷着用关税让制造业回流，说能让美国制造“再次伟大”。可一位叫雷蒙·冯·米尔的美国企业主，心里犯嘀咕，就拿自家生产的淋浴莲蓬头做了个实验。他在网页上放了两款同款莲蓬头，一款是亚洲（中国、越南）制造的，卖129美元；另一款标着美国制造，直接标价239美元，就想看看美国消费者会咋选。为啥美国制造的这么贵？冯·米尔也无奈，在美国本土生产成本太高，不抬高售价，公司都没法正常运转。 这实验结果一出来，真的太劲爆！足足25600名顾客访问网页做了决策，卖出的584个淋浴莲蓬头，全是亚洲制造的，美国制造的销量直接挂零 ，交了份“0分”答卷！这就相当于，美国制造在这场和亚洲制造的“较量”里，被按在地上摩擦！ 这事儿曝光后，美国网友也炸了锅。大家纷纷吐槽，谁会愿意为了“美国制造”，多花那么多钱买同样的东西啊，又不是冤大头！普通美国人的钱包可精明着呢，都爱质优价廉的商品。很明显，美国消费者根本不会为了所谓的“美国制造”，就放弃性价比高的外国进口货。 从这实验就能看出来，美国政府想靠关税让制造业回流，简直是异想天开。生产成本降不下来，商品价格高高在上，消费者不买账，制造业回流就是空中楼阁。美国要是真想重振制造业，可得好好想想怎么解决这些根本问题，而不是一味地喊口号、加关税。不然啊，这“美国制造”的复兴梦，怕是永远也实现不了咯！ (图文资料来自网上，侵必删)[动画城资源内容采编：胡梓馨]
让制造业回流美国，最早是奥巴马提出的。 他到中国转了一圈后，发现2009年的中国，已不是1998年克林顿来中国所看到的。 现在美国有个特别尴尬的事儿——工厂里机器倒是越来越先进，可连个会操作的技术工人都招不着。 说白了，美国大学每年毕业一堆学金融、搞管理的，可工厂里拧螺丝的高级技工却招不到人。 有老板吐槽说：“机器再先进也得有人操作啊，可年轻人宁愿去星巴克打工也不愿进厂。”技术学校这些年越来越冷门，家长都觉得让孩子当蓝领没面子。 结果就是底特律的汽车厂招焊工开8万美元年薪，愣是招不满人。 更扎心的是，现在美国工厂里干活的老师傅平均年龄都50往上了，年轻人根本接不上班。 有专家算过账，未来十年全美要缺250万技术工人。 制造业想回流，可连干活的人都凑不齐，这事儿还真不是喊两句口号就能解决的。[动画城资源内容采编：胡梓馨]
一场制造业回流美国的实验，“美国制造”交出“0分”答卷！ 美国企业主雷蒙·冯·米尔最近做了个扎心实验：在网页上同时上架两款同款淋浴莲蓬头，亚洲制造的卖129美元，美国本土制造的标价239美元。结果25600人访问后，584单全被亚洲货包揽，美国货销量直接挂零。这不是个例，当年特朗普吹成“世界第八大奇迹”的富士康威斯康星工厂，原计划投资100亿美元建10.5代液晶面板厂，结果实际到位资金仅6.72亿美元，就业岗位从1.3万缩水到1454个，最后只能生产咖啡售货机这种低附加值产品。 三大致命伤让“美国制造”玩砸了 第一刀：成本倒挂到离谱 美国工人时薪37美元，是越南工人的12倍。富士康在美生产液晶面板，单台成本比亚洲高3000美元，直接逼得工厂降级为6代线。冯·米尔的实验更直白——同样产品，美国制造价格翻倍，消费者用脚投票的结果就是“0分”。 第二刀：供应链断成筛子 美国本土产业链配套严重缺失，富士康工厂80%原材料依赖中墨进口。特斯拉得州超级工厂投产初期，因电池组件供应链断裂，周产能一度不足千辆，而上海工厂同期周产能轻松破万。拜登政府砸2800亿美元补贴半导体产业，结果2025年一季度美国芯片制造FDI同比下降12%，资本根本不买账。 第三刀：政策比变脸还快 富士康项目原本能拿40亿美元补贴，结果州长一换，补贴缩水超90%，直接把企业坑惨。特朗普加征关税想逼制造业回流，结果彼得森研究所数据显示，94%的关税成本都转嫁到美国企业和消费者头上，低收入家庭每年平均损失超1300美元。更讽刺的是，美国商会公开批评关税政策“损害中小企业利益”，两党议员甚至联合提案要求暂停对华关税。 结语：“美国制造”的面子，终究败给了市场的里子 当美国政客还在喊口号时，市场已经给出答案：消费者不愿为“美国制造”多掏腰包，企业更不愿为政策泡沫买单。你觉得“制造业回流美国”还有戏吗？欢迎在评论区聊聊！ 【信息来源】 - 央视新闻 2025年5月17日《美国制造实验交白卷：同款商品价格翻倍 消费者零买单》 - 澎湃新闻 2024年10月28日《历经三任总统，美国制造业回流效果并不理想》 - 秦安战略 2025年4月30日《特朗普挥舞“关税大棒”，异想天开想让制造业回流难实现》#时事热点我来评#[动画城资源内容采编：胡梓馨]
黄奇帆对关税战的分析深入揭示了中美经济博弈的实质。美国试图通过关税手段推动制造业回流，但其策略存在明显的经济学误区。而中国凭借其庞大的市场规模和强大的产业链韧性，形成了有力的战略威慑。 一、美企在华利益的稳固绑定 美国企业在华的投资经营情况显示，他们深度融入了中国的经济体系。 1. 市场依赖的不可逆性使美企难以脱离中国市场。 美资企业在华销售额巨大，且很多企业在华设有生产基地，供应中国市场。如特斯拉等企业，若撤离将失去巨大的市场份额和增长潜力。 2. 产业链的深度绑定使美企难以轻易转移生产。 中国的制造业全要素生产率高出东南亚，且基础设施完善。许多产品的核心模块在中国生产，转移产能需要重新构建供应链，成本高昂。 3. 政策红利的持续释放进一步巩固了美企在华的利益。 中国通过制度创新吸引外资，给予税收优惠等政策支持，使外资企业更加依赖中国的市场和政策环境。 二、产业链重构的难点与挑战 美国推动制造业回流面临多重矛盾。 1. 成本悖论让美国制造业难以与中国的低成本优势竞争。 美国的高工资和土地成本，以及缺乏熟练技工，使得制造业成本高昂。相比之下，中国的职业教育体系提供了大量技术工人，形成人力优势。 2. 效率鸿沟凸显了中美制造业的效率差异。 中国制造业交付周期短，效率高，这使得美国产品难以在市场上竞争。 3. 规模诅咒限制了美国本土市场的规模效应。 中国拥有超大规模市场，支撑了庞大的产业链。而美国试图在本土重建产业链，但市场规模不足，导致研发投入难以摊薄。 三、关税战的负面影响 美国的关税政策引发了一系列连锁反应。 1. 通胀螺旋的自我反噬导致美国经济受到压制。 加征关税增加了家庭支出，同时引发了高通胀率，迫使美联储维持高利率，抑制了经济增长。 2. 供应链的链式崩塌使美国企业面临困境。 加征关税导致供应链断裂，使得某些企业无法满足需求，甚至被迫推迟转型计划。 3. 资本外流的加速循环削弱了美国的长期竞争力。 跨国资本流向更有投资回报率的国家，使得美国的长期竞争力受到削弱。 四、中国的反制策略与市场主权的运用 中国通过市场、技术、规则三重维度构建战略优势。 1. 市场主权的精准打击使中国能够以市场换取战略优势。 中国通过调整进口量等手段，对美国企业构成策略性影响，同时也在芯片、汽车等领域展示了反制能力。 对于中国而言，需要把握住以下战略机遇： 1. 以市场换技术，吸引高端制造环节的投资。 2. 以规则破壁垒，构建新型治理工具来应对非关税壁垒。 3. 以创新赢未来，加大对前沿领域的投入，形成新质生产力优势。 这场关税博弈是"市场主权"与"产业链霸权"的较量。中国凭借全产业链优势、超大规模市场和制度型开放构建了不可撼动的战略优势。在这场没有硝烟的战争中，市场规律终将战胜政治操弄，而中国将继续以定力书写全球经济治理的新篇章。#动态连更挑战#[动画城资源内容采编：肖魏轶]
美国喊制造业回流，真能自己造吗？ 美国驻华使领馆今天（5月5日）发文称：卢比奥国务卿：这给我们敲响了警钟，我们真的需要成为一个能够在美国生产更多产品的国家，而不是那么依赖中国。这话听起来挺提气，但仔细一琢磨，底气咋有点虚？美国想靠自己造东西，路还长着呢。 你瞧，美国不是没能力造东西。波音的飞机、苹果的芯片，哪个不是响当当的牌子？可问题出在造得贵，卖不动。拿个简单的T恤举例，中国工厂一条流水线，布料、染色、裁剪、缝纫全搞定，成本低到一美金出头。美国呢？人工贵得离谱，一个工人一小时工资顶中国好几倍。2023年数据，美国制造业劳动力成本是中国的3.5倍，生产效率却没高到哪儿去。结果呢？同样的T恤，美国造出来，价格得翻好几番，谁买？ 再说产业链。美国人想造个手机，得先把螺丝钉、电路板、屏幕全配齐。可这些小零件，早被中国、越南、印度瓜分了。美国自己的工厂呢？不少都老得像上世纪的古董，机器吱吱呀呀，效率慢得像乌龟爬。2022年，美国基础设施投资虽说砸了1.2万亿，但修桥铺路占大头，工厂升级那点钱，杯水车薪。反观中国，深圳一个厂，半夜下单，第二天零件就送到门口。这种速度，美国咋追？ 最逗的是，美国人一边喊制造业回流，一边又不想干脏活累活。2024年盖洛普民调，七成美国人支持把工厂搬回来，但问他们愿不愿意去流水线拧螺丝钉？一半人摇头，嫌工资低、活儿累。想起《美国工厂》那纪录片，福耀玻璃在美国开厂，本地工人三天两头抱怨：上班太辛苦，空调还不凉快。反过来，中国工人加班到凌晨，咬咬牙就过去了。美国人这心态，工厂回来了，谁去干活？ 更别提，美国就算不靠中国，也得靠别人。过去十年，墨西哥、越南、印度接了不少从中国转移的订单。2023年，美国从墨西哥进口的商品总额超过4700亿美元，同比增长8%。这说明啥？美国压根儿离不开全球化。想全靠自己？除非时间倒流回100年前。 不过话说回来，美国这股自力更生的劲头，也不是没道理。疫情那会儿，口罩、呼吸机都得抢，暴露了供应链的短板。现在喊制造业回流，至少是个信号：得攒点家底，不能总指望别人。可光喊口号没用，工厂不是一天建成的，工人也不是一天练成的。得真金白银砸下去，把老旧设备换新，把工人培训好。还得让老百姓接受：便宜货的时代可能真过去了。 你说，美国真能把制造业拽回来吗？还是只是嘴上喊喊，实际还得靠全球供应链？要我说，全球化这张网，早就把各国拴得死死的。想单干？没那么容易。读者们，你们咋看？要是你家附近开了个工厂，你会去拧螺丝钉吗？来，聊聊你的想法！#动态连更挑战#[动画城资源内容采编：王大海]
让制造业回流美国，其实不是特朗普的专属，最早是奥巴马提出的。 嘿，朋友圈的兄弟姐妹们，聊点实在的！美国咋就眼巴巴想把工厂拉回去？不是因为他们突然爱上流水线，而是当年奥巴马去中国转了一圈，傻眼了：中国工厂跟开了挂似的，效率高得吓人，供应链顺得像串糖葫芦，哪是靠低工资混日子的小作坊？美国呢？工厂锈成渣，工人跑去当网红了，想翻盘，咋那么难呢？ 这事儿得从头唠。美国当年可是工业大佬，汽车、钢铁，啥都牛。可从上世纪开始，华尔街那帮人迷上了炒股、搞并购，钱来得快，谁还管工厂死活？资金全涌去硅谷，AI、元宇宙炒得热乎，可这些高科技跟造螺丝有啥关系？工厂慢慢变铁锈地带，机器停了，工人散了，政策也偏心，政府光顾着捧科技巨头，制造业？靠边站吧！ 更扎心的是，美国没工人了！工厂不是光有机器就能转，得有人干活。可现在美国年轻人，连算术都磕磕绊绊，咋操作机床？职业教育？基本没影儿。学校不教动手，媒体吹科技精英，社会风气也变了，干体力活的谁瞧得起？年轻人宁愿拍短视频，也不愿进车间，谁还觉得流水线有面儿？ 那政府咋整？加关税呗！以为挡住外国货，工厂就回来了。可这招没用！关税一加，企业成本蹭蹭涨，东西贵了，消费者骂娘，工厂还是开不下去。为啥？美国人工贵，电费贵，供应链七零八落，咋跟东亚比？反观中国，工厂像流水线一样顺，工人不仅多，还能创新。芯片、电动车、机器人，啥都敢干。东亚的职业教育也牛，工人不仅会干活，还能搞点新花样。 美国的问题不只是钱，还有文化。年轻人不进工厂，教育不教实用技能，政策不向实体经济倾斜，华尔街还盯着快钱。这哪是一天两天能改的？喊了半天制造业回流，结果呢？工厂没回来，工业地位反倒更低了。 说白了，美国想让工厂回来，不是跟中国较劲，是跟自己较劲。选错了路，爱快钱，扔了实体经济，光喊口号有啥用？制造业这事儿，靠的是真干，不是嘴上说说。可美国现在，真有心思干吗？你们说，这路还能拐回去不？#动态连更挑战#[动画城资源内容采编：李宏毅]
中国这次真下狠手了！直接彻底堵住美国制造业回流的路，不再允许仅仅在国内组合成品，就称之为国产，这样的改变，让那些打算把工厂搬回美国，却还想在东大赚钱的企业，彻底断了这个念头！ 新规一出，跨国巨头全懵了，工厂搬回去？没戏！还想在这赚钱？得老实扎根。特斯拉上海厂的电池模组、某美系车企俄亥俄州的新厂，一个个被新规打得找不着北。 以前这些大佬最会两头占便宜，零件在这造，运过去拧几颗螺丝就敢叫美国制造，现在我们说，关键零件超30%是我们的，你就得双重认证，想蒙混过关？门都没有！ 这招太绝了，愣是把那些脚踩两条船的巨头逼到墙角。某车企78%的电机控制器靠我们供货，新规一卡，市场准入没了，工厂刚建好就成废铁。 韩国那家芯片厂更惨，15亿美元的光刻机卡在我们这，搬不走也用不了，华尔街直呼：这局没法玩了！ 我们还加码，工业软件得本地编译，通用电气20亿美元的智能工厂直接卡壳，生产系统还锁在加州，想用？先搬过来！设备也管起来了，用我们的机床去墨西哥建厂，得交技术费，成本一下涨37%，谁敢随便跑？ 全球工厂乱成一团，东莞模具老板眼睁睁看着十年老客户跑路，越南代工厂没我们零件直接瘫痪，墨西哥接单也得看我们脸色。 企业老板急得抓狂，某CEO开会拍桌子，算来算去都是死路，韩国那厂长攥着光刻机跟抱炸弹似的，睡都睡不好。小厂更惨，设备一搬就赔本，饭碗都砸了。这新规不光打大佬的脸，连小老板的命都捏得死死的。 我们为啥这么硬气？底牌太强了。工程师比美国、日本、德国加起来还多，每年智能制造专利占全球68%，美国还在吵技校的事，我们已经搭好47个工业互联网平台。 工业体系全齐，啥都能造，美国重搭机床得8年，我们8个月就换代。14亿人的市场，谁不眼红？特斯拉在这卖疯了，走了一半命都没了。我们攥着技术和市场，硬是把规则改了，说白了：我有实力定规矩，你不服也得认。 这场仗打完，全球制造业变天了。德国大众把研发中心搬长春，日本小松在徐州搞挖掘机基地，英特尔都跟我们芯片厂合作。 聪明人都看清了，技术标准才是王道，谁跟我们绑紧谁吃肉。输家呢？某车企工厂空转，股价崩盘，韩国芯片厂15亿美元打水漂，美国制造业回流喊得响，干起来全是空话。 这不是贸易战，是工业话语权的硬仗，我们用技术标准重写了游戏规则，想两头讨好的巨头，现在得选边站，不站就出局。你们觉得这场仗谁笑到最后？快来说说看法吧！[动画城资源内容采编：李宏毅]
【「美国制造业回流了吗」？】美国政府近期滥施关税，目标之一是“让制造业回流”，但诸多美国媒体、专家以及制造商都不买账。美媒报道，「多家在美制造业企业开始裁员」，所谓的制造业回流计划或成泡影。央视网的微博视频[动画城资源内容采编：李宏毅]
特朗普宣布全球禁用华为AI芯片，美媒：我们需要借鉴中国经验 2025-05-16 06:00·巫师经济 中美联合声明，标志着特朗普悍然发动的关税战彻底失败，如今，双方的贸易逐渐步入正轨，但是一个真相却暴露在全球视角下，那么此前特朗普希冀通过关税让美国制造业回流的计划，恐怕行不通了。 5月14日，彭博社发表了这样一篇文章，题目是“关税不会让美国重新工业化”。 在这篇文章中，一个核心思想是，美国要想重振制造业，美国最应该做的事不是征收高额关税，而是借鉴中国的做法。 关键的问题迎刃而出，为什么美媒要劝特朗普学习中国呢？美国现如今的制造业到底是什么情况呢？ 在历史发展进程中，美国借助工业革命带来的产业变革契机，以及二战后制造业的蓬勃兴起，逐步确立了其在全球范围内的霸主地位。 制造业作为美国经济体系的核心支柱，不仅为其经济增长筑牢了坚实基础，还在技术创新迭代与军事力量构建等方面发挥了关键的支撑作用。 特朗普执著于回流制造业，将制造业视为美国安全的基础，这种想法并非全错。 制造业作为国家综合实力的核心支撑要素，具有不可替代的重要地位。 若缺乏坚实且强大的制造业基础，技术创新将因缺乏产业依托而失去稳固根基，供应链体系的安全性与稳定性也将面临严峻挑战，进而导致国家经济实力与军事战略优势逐步弱化。[动画城资源内容采编：李宏毅]
美国企业真相：制造业回流只是个空想！ 最近，美国媒体CNBS搞了个小调查，发现380家公司里，有61%的都说就算关税再高，产品也难回美国。原因嘛，就是美国找不到熟练工人，而且生产成本贵得离谱。比如德州那家家具厂，想找熟练工人，美国那边高薪都没人搭理。除了人工成本，还有土地、环保等一大堆开销呢。 其实啊，美国制造业空心化早不是什么新鲜事。以前那些培训体系都垮了，现在想找车工、焊工，难得很！就算企业硬着头皮把生产线搬回去，产品价格肯定飙高，消费者哪里还买得起？ 这些公司也挺聪明，81%的都说要建自动化工厂，靠机器人生产，不找美国工人了。这不就是因为人工成本太高了吗？喊得再响亮的制造业回流口号，真正能给美国创造多少就业岗位呢？普通工人根本得不到啥实惠。 更惨的是，还有47%的公司说因为总统的关税政策利益受损，正在考虑裁员呢。俄亥俄州那家轮胎厂就是例子，关税一增加，成本就暴涨20%，老板只能先裁掉100多个临时工，正式工的加班费也大幅削减。 别看美国经济表面上看起来还行，其实已经岌岌可危了。63%的公司觉得今年美国会陷入衰退。贸易战带来的影响已经很明显了。超市里的日用品都在涨价，小企业的日子更难过。芝加哥那家礼品店老板说以前从中国进货便宜得很，现在关税一加就贵了好多。卖贵了没人买账，卖便宜了自己还得倒贴钱。 密歇根大学的调查也显示，消费者信心指数跌到了近三年最低水平。大家都在捂紧钱包过日子。消费可是美国经济增长的引擎啊，一旦消费萎缩了经济就容易出问题。现在整个产业链都受到了影响，工人、成本、裁员、经济衰退都跟这政策脱不开干系。最后还得是美国老百姓来买单。政客们喊口号容易得很但真正要让企业赔本赚吆喝还是得看这份调查报告说话！#动态连更挑战#[动画城资源内容采编：李宏毅]
实际上,从奥巴马时代开始,<em>美国</em>就一直在推动各项<em>制造业回流</em>,这已成为美国两党为数不多的共识。其中,既有所谓“高瞻远瞩”的规划,也有“不得不做”的无奈。 从顺差国到逆差国 自1894年美国工业产值超过英国后…
中国工具<em>制造业</em>难<em>回流美国</em>
中国工具制造业难回流美国 据第一财经消息,泉峰控股董事长潘龙泉表示,美国制造成本较高,<em>难以实现制造业回流</em>。美国市场对中国制造的工具类产品需求依然强劲,尤其是电动工具。由于美国加征高...
雨果跨境为跨境从业者提供最新中国<em>制造</em>优势相关信息,每天更新中国制造优势相关的文章、视频、问答等内容,雨果跨境作为品牌出海产业互联网平台,...
严厉抨击特朗普的关税政策,更直言想通过关税促进<em>美国制造业回流</em>是“白日梦”(pipe dream)。
据<em>美国</em>消费者新闻与商业频道近日报道,许多美国企业主对特朗普政府出台的关税措施表示担忧。 儿童用品经销商达斯蒂·肯尼指出,
美国对中国商品加征145%关税,美企业主希望美政府及时收手: <em>制造业回流美国</em>难
美国对中国商品加征145%关税,美企业主希望美政府及时收手: <em>制造业回流美国</em>难 特朗普宣布关税后,美债一度差点崩盘!美联储官员揪出幕后真凶…… 美媒批美对华关税政策:先开枪,后思考...
专家:<em>美国</em>试图用关税战推动<em>制造业回流</em>,无异于“痴人说梦” | 国际识局
“原因是,<em>美国</em>已不再具备制造业的基础,因为<em>制造业回流</em>,需要相关配套的厂商支持,而不是单个企业的回归”,刘英说。
特朗普推关税能让<em>制造业回流</em>?<em>美国</em>一线企业主:这是致命幻觉
近日,<em>美国</em>一线企业主莫尔森·哈特结合自身经验,发布了题为《美国低估了<em>制造业回流</em>的难度》的文章,“控诉”特朗普的关税政策,并用多个刀刀见血...
工作岗位<em>回流</em>?美媒:特朗普治下<em>美国制造业</em>下滑趋势并未扭转
<em>美国</em>《华尔街日报》25日报道称,尽管特朗普政府对数千亿美元(约3700亿美元)的中国商品加征关税,意图重建美国的<em>制造业</em>基地,但经济数据显示,美国...
<em>美国</em>用关税取代国内所得税不合逻辑 政客的空头支票
此外,这还能鼓励本土生产,因为进口商品变贵后,消费者更倾向于购买本土产品,促进<em>制造业回流</em>。 根据2023年的数据,<em>美国</em>财政收入主要来自个人所得税(2.2万亿美元,占总收入的50%)、公司所...